望城融媒7月11日讯（全媒体记者 张斌 通讯员 张颖 曾晶晶）近日，望城区人民法院成功执结了一起疑难复杂案件，通过运用拒执罪这一法律武器倒逼被执行人主动履行义务，并以释法明理、共情沟通等方式化解了该案信访问题。

2020年，李某与个体工商户平安展柜厂（系化名）及张某、赵某（张某前妻）签订《借款协议》，李某借款40万元给平安展柜厂用于资金周转，协议上有张某、赵某作为保证人的签名，但两人拒不还款。

根据法院生效判决，赵某作为平安展柜的实际经营人和保证人，应对债务承担还款责任；张某作为平安展柜厂登记经营者应对债务承担连带清偿责任。

案件进入执行程序，法院依法冻结了张某名下部分银行存款。张某声称身患重病，该存款系其与子女生活保障金，并屡屡在口头威胁执行法官。其前妻赵某亦称资金紧张，无力还款。申请人李某则以法院执行不力等理由在检察机关投诉，一时间案件执行陷入僵局。

为找到案件突破口，执行法官再次梳理相关财产线索，发现赵某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，遂立即依法将犯罪线索移送公安机关，公安机关予以立案并对赵某采取强制措施。不久，赵某家属联系法院表达了还款意愿。

今年7月10日，法院联系申请人李某、被执行人张某和赵某家属来法院协商，赵某家属仅表示只能偿还借款本金，申请人李某则只愿减免部分利息，被执行人张某在协商中仍然情绪激动，认为借款系赵某使用，其不应承担还款责任，法院如要扣划其存款便要采取极端措施。

面对差距，申请执行人李某在协商不成情况下，多次想终止调解离开法院。但执行法官并未放弃沟通，通过背靠背方式，将调解重点放在被执行人张某身上。通过耐心释法明理、劝解其换位思考等方式，使张某愿意承担部分债务，同意法院划扣其银行账户。在法院主持下，双方历经5个小时调解，最终达成一致意见。傍晚时分，该案执行款全部履行到位，实现案结事了。

执行无小事，每一个案件的执行完毕都倾注着法院干警的大量心血。面对信访难题，要充分运用“法理情”来化解矛盾纠纷，而面对抗拒执行、阻碍执行的违法犯罪行为，人民法院将予以严厉打击，形成高压态势，进一步树立司法权威，不断提高司法公信力。